Tamano del texto
La señalización de Apple Store se ve en Grand Central Station en Nueva York.
Michael M. Santiago/Getty Images
Decir que ha sido un año difícil para las acciones tecnológicas es quedarse corto, con el
Compuesto Nasdaq
cayendo en territorio de mercado bajista y incondicionales como
Manzana
y
Amazonas
extendiendo las rachas perdedoras de semanas.
Pero la liquidación podría ser una «oportunidad de compra generacional» para los nombres correctos en tecnología que podrían ganar mucho en unos pocos años, según el analista de Wedbush, Daniel Ives.
“En nuestra opinión, esto no es una burbuja puntocom 2.0, es una corrección masiva en un entorno de tasas más altas que provocará una cinta tecnológica bifurcada con claros ricos y pobres en tecnología”, escribió en una nota de investigación.
Sin duda, los bajistas tecnológicos tienen un caso muy sólido para advertir contra la inversión en el sector. Las acciones tecnológicas han seguido cayendo precipitadamente a medida que la Reserva Federal aumenta las tasas de interés y reduce su programa de compra de bonos, lo que hace que aumenten los rendimientos de los bonos. Los aumentos en los rendimientos de los bonos recortan el valor actual descontado de las ganancias futuras, el criterio principal en el que se valoran muchas empresas tecnológicas.
Los inversores bajistas temen que los múltiplos continúen comprimiéndose aún más como lo han hecho en las últimas semanas: el Nasdaq ha caído un 27% hasta la fecha. Además, existe la preocupación de que los problemas de la cadena de suministro derivados de los bloqueos de Covid en China puedan volverse más permanentes, perjudicando las ganancias y los márgenes a largo plazo. También hay preocupaciones generalizadas de que la política de la Fed podría estar conduciendo a la economía estadounidense a una recesión.
Ives rechazó estas suposiciones el viernes y dijo que se exageraron las advertencias. Las acciones tecnológicas ya han tenido en cuenta una recesión leve, dijo. Además, una recesión económica podría ser lo que finalmente catalice a los próximos innovadores del ciclo tecnológico.
Los inversores deberían buscar poseer una combinación de nombres tecnológicos rentables y de valor, mientras analizan lo mejor en la categoría de alto crecimiento, de lo contrario, pueden perderse los mejores nombres de alto crecimiento después de que haya pasado la tormenta.
En su opinión, las acciones a poseer incluyen empresas que están apostando fuerte por la macrocomputación en la nube, la ciberseguridad, los teléfonos inteligentes 5G y los vehículos eléctricos. Piensa: Apple (ticker:
AAPL
),
microsoft
(
MSFT
), y
tesla
(
TSLA
), que son las principales selecciones de gran capitalización de Ives. También prefiere nombres expuestos a la nube como
amazon.com
(
AMZN
),
Alfabeto
(
GOOGL
),
Oráculo
(
ORCL
), y
Adobe
(
ADBE
). Su canasta de seguridad cibernética incluye
Redes de Palo Alto
(
PANW
),
Software de punto de control
(CHKP),
Escalador Z
(
ZS
),
Fortinet
(
FTNT
),
Sostenible
(
TENB
),
CyberArk
Software (
CIBR
), y
Golpe de multitud
(
CRWD
).
Si bien Tesla es el nombre más importante en la categoría de vehículos eléctricos, también destacó
Li-ciclo
(
LICY
),
XOS
(
XOS
),
Hizon
Motores (
HYZN
), y
punto de recarga
(
CHPT
). Tecnología de valor con mercados finales fuertes incluidos
Lindo (
BONITO),
Verint
VRNT
),
Software de progreso
(
PRGS
),
ziff davis
(
ZD
), y
Soluciones en la nube de consenso
(
CCSI
).
Los que no tienen bien pueden resultar ser juegos de trabajo desde casa, acciones de comercio electrónico, fuertes ofertas inmobiliarias y empresas con mala gestión, agregó.
El optimismo de Ives no se comparte en toda la industria. Cole Smead, presidente y gerente de cartera de Smead Capital Management, dijo que la empresa se estaba inclinando hacia la energía y las materias primas en el corto plazo, ya que el sector superó al tecnológico. Él cree que el sector de la tecnología «no está ni cerca» de tocar fondo.
Robert Buckland de Citi también fue más cauteloso, destacando en una nota de investigación el jueves que la estrategia de acciones globales de la compañía actualmente favorecía las acciones financieras y de materias primas baratas en lugar de las operaciones más caras relacionadas con la tecnología.
Cualquiera que sea el caso, los inversores en tecnología deberían prepararse para unos meses más de dolor. Pero aquellos que resisten la tormenta pueden tener la suerte de tropezar con una olla de oro al final del arcoíris.
Escriba a Sabrina Escobar a [email protected]
